11. Выпячиваем достоинства (Способы подчеркивания важности предмета разговора)
Сейчас мы поговорим вовсе не о том, о чем вы, может быть, подумали. Каким бы стойким ни был порядок слов в английском предложении, говорящему всегда хочется какое-нибудь из них выделить, подчеркнуть, сделать на нем акцент, привлечь к нему внимание собеседника. Что он делает? Он ставит это слово (или высказывание) в неожиданное место. В данном случае – на первое. Соответственно, вся новая информация об этом предмете уходит в конец предложения.
This guy we have most definitely seen somewhere before (Этого парня мы точно где-то уже видели; обычно - We have most definitely seen this guy somewhere before)
Anything you like we can do for your money (Что ни пожелаете мы можем сделать за ваши деньги; обычно - We can do anything you like for your money)
Подобные перестановки, как мы понимаем, наиболее распространены в разговорной речи или в передачи её на страницах книги.
Довольно типичен перенос на первое место всевозможных вопросительных конструкций. Например, из обычного высказывания…
I don’t understand what he is talking about (Не понимаю, о чем он говорит)
… мы вправе в разговоре сделать более эмоциональную конструкцию:
What he is talking about I don’t understand (То, о чём он говорит, я не понимаю)
Эти и следующие примеры вы лучше не берите в голову, если вы только приступаете к изучению английского языка, поскольку они совершенно нетипичны. Я привожу их здесь лишь затем, чтобы показать, что и среди устоявшихся форм есть место свободной мысли и словесному творчеству. Просто вы можете запросто столкнуться с подобными конструкциями, просматривая очередной блокбастер на языке оригинала, так что пусть они вас не слишком смущают. Сами вы лучше не экспериментируйте, оставайтесь в рамках дозволенного. Однако, кто знает, быть может, мысль о возможности играть в порядок слов придаст вам некоторую уверенность в использовании знаний…
Nice parents you have got! (А твои предки ничего! Вместо – You have got nice parents)
For ever this car will last (Этой тачке сносу не будет; вместо – This car will last for ever)
Или даже в последнем случае:
Last for ever this car will
В совершенно неформальной ситуации «выпячиванию» может способствовать «опущение». В том смысле, что слова и высказывания могут не только меняться местами, но и вообще выпадать, освобождая пространство для более значимого.
Seen that girl? (Видал ту девицу? Вместо – Have you seen that girl?)
Смысл остается понятен и без «лишних» слов.
Nobody at home (Дома никого; вместо – There is nobody at home)
Правда, здесь тоже нужно быть предельно аккуратным, чтобы не заиграться в свободу и не переборщить. Такие вспомогательные глаголы как “be”, “will”, “would”, “have” в очень редких случаях могут оставаться одни. Можем считать, что одни они оставаться не могут вообще. Можно сказать “I will see you tomorrow” (Увидимся завтра) и “See you tomorrow” (с таким же точно значением), но не “Will see you tomorrow”. Если вернуться к примеру с бросающейся в глаза девушкой, то ответить на вопрос “Seen that girl?” можно отрицательно “Haven’t seen her”, но нельзя положительно “Have seen her”. Отрицание при “have”, по всей видимости, усиливает его достаточно, чтобы использовать его самостоятельно, а вот отсутствие отрицания делает опущение местоимения невозможным (то есть, конечно, возможным, но ошибочным).
Думаю, разговор о подобных случаях пока лучше закончить, поскольку мы договаривались начать с общих положений, а сейчас мы уже начинаем углубляться в детали. Если у вас будет желание, а у меня время, можем к этой теме вернуться.
В начале высказываний очень любят оказываться наречия и всевозможные наречные конструкции, которым по законам место положено вблизи сказуемых (глаголов).
Once upon a time there was a Prince (Жил-был Принц)
Даже частицы иногда выставляются в начало:
Off we go! (Ну, отчаливаем!)
Обратите пристальное внимание на то, что выдвижение вперед некоторых наречий влечет за собой изменение последующего порядка слов.
The guy with a gun came round the corner (Парень с пушкой вышел из-за угла)
Round the corner came the guy with a gun (Из-за угла вышел парень с пушкой)
Уже успев привыкнуть к тому, что почти любое логическое объяснение в английском языке может быть без труда опровергнуто каким-нибудь исключением, мы, я думаю, не будем удивляться тому факту, что иногда, чтобы подчеркнуть важность, англичанин не только выпячивает живот, но и втягивает его так сказать, то есть подставляет информацию в конец да еще и отделяет ее: паузой в речи и запятой на письме.
They can swim, some of them at least (Они умеют плавать. Во всяком случае, некоторые из них)
It’s a good idea, I guess (Хорошая идея, полагаю)
Англичанин может свое важное сообщение, возникающее в конце высказывания, «прорекламировать» (как правило, местоимением) в начале.
They can swim, your children (Они умеют плавать, твои дети)
He hates his children, Zeus (Он, Зевс, ненавидит своих детей)
Более того, чтобы еще больше привлечь внимание, например, к персоне Зевса-громовержца, англичанин может, наоборот, выбросить местоимение, и тогда получится:
Hates his children, Zeus
Подобная же незавидная участь может постигнуть и слабый своей формальностью глагол “to be” (быть). Зачем говорить громоздкое “This guy is crazy” (Этот парень свихнулся), если можно быть прекрасно понятым, сказав: “Crazy, this guy”?
Наконец, можно усилить весомость информации, добавив к поставленному в конец деятелю соответствующий глагол – либо тот же, что был в основном предложении, либо вспомогательный (благодаря которому в английском строятся вопросы или отрицания), ему соответствующий.
He hates his children, Zeus does
Crazy, this guy is
Если вы окончательно запутались (не поминайте меня лихом), следующую тему вы можете смело пропустить – она будет посвящена еще более тонким нюансам построения английских фраз.